Feeds:
Articoli
Commenti

Posts Tagged ‘famiglia’

Cronaca di un matrimonio (per me) speciale
Aldo Maria Valli
Hanno tutti e due lavori precari, ma non hanno rinunciato al loro sogno di metter su una famiglia. Che coraggio? Forse sarebbe meglio dire: che fede…

Lunedì 6 dicembre, giorno di san Nicola, vigilia di sant’Ambrogio e antivigilia dell’Immacolata, ho partecipato a un bel matrimonio. Cadeva la neve a Rho, e la sposa sembrava lei stessa un fiocco di neve, però molto sorridente. Venticinque anni lei, ventisei lui. Chiesa addobbata con semplicità. Niente fotografi e cameramen, ma tanti amici e un coro stupendo. Canti partecipati da tutti. Qualche lacrima negli occhi dei genitori. (altro…)

Read Full Post »

First, don’t moralise. (…) The point about modern marriage is not the altar: it’s the commitment, the permanence and the recognition. A marriage certificate is the evidence, not the substance. That’s all you need to say. Don’t say a couple who haven’t tied the knot will always be undeserving of a tax break. Say it’s hard to think of a way of arranging it.

Second, avoid so far as possible proposals that can be described as “punishing” children born out of wedlock. For this reason I’m doubtful about the idea of tying the tax break to the production of children, as though the “legitimate” baby comes with a bounty round its neck, while the “illegitimate” child is unrewarded. Steer clear of child-related rewards. (…)

Third (and this pulls in the other direction) find a way to restrict this tax break tightly enough to allow it to be appreciable. For a start, resist the argument that, for equality’s sake, homosexual civil partners should be eligible. Don’t resist this on principle: say it’s a nice idea for the future, (…), but while money’s tight it makes sense to start with the kind of partnership most likely to involve children.  (…)

There will soon be two classes of prospective pensioner: older workers enjoying the generous employers’ pension schemes they’ve paid into, on the terms already contracted; and younger workers to whom only less generous contracts are available. Couldn’t post-2010 marriages, likewise, qualify for different treatment?

From this day forward, reward married couples | Matthew Parris – Times Online.

Matthew Parris – The Times – March 20, 2010

From this day forward, reward married couples

Everyone except a sour minority knows that marriage is good for society. Any gay man will tell you so. (altro…)

Read Full Post »

Europa.it quotidiano 24 marzo 2010

Commenti – Il Pd a lezione da Obama – Luigi Bobba

La riforma sanitaria negli Stati Uniti è diventata legge. Dopo una dura battaglia parlamentare, i sì hanno prevalso e ora 32 milioni di cittadini americani privi di tutela sanitaria potranno accedere alle cure mediche. Una svolta che influenzerà non poco la leadership di Obama.

Presidente che sembra aver trovato in questa decisione un orientamento, una bussola nella frammentazione degli interessi della società americana.

E uno degli elementi di scontro sulla riforma si è consumato tra i pro-life e i pro-choice: tra i deputati e senatori contrari all’aborto e quelli che privilegiano su tutto la libertà di scelta della donna. L’iter della riforma si è sbloccato grazie all’accordo – firmato dal deputato democratico, Bart Stupak, leader degli antiabortisti – sui limiti dei finanziamenti pubblici all’interruzione volontaria della gravidanza. Grazie anche al voto di questi deputati (democratici e repubblicani) la riforma è passata. Il caso ha fatto molto discutere, specialmente nei settori del Partito democratico apertamente filoabortisti, anche se lo strappo non ha suscitato quel clamore che qualcuno si sarebbe atteso.

Quasi a dire che la battaglia identitaria dell’aborto come diritto di libertà sia confinata in un tempo ormai lontano, gli anni ‘60, e che invece l’obiettivo di una concreta assistenza sanitaria per tanti che ne erano finora esclusi sia stato considerato ben più decisivo, anche per la stessa speaker della camera, Nancy Pelosi, chiaramente schierata sul fronte pro-choice. (altro…)

Read Full Post »

Marriage is becoming preserve of middle-classes, Tories claim

Party plans tax breaks and support for fathers to promote traditional family

(David Willetts MP is the shadow education secretary)

David Willetts said that a policy for marriage is needed that ‘restores it as a more widespread institution as we had in the past’.

Marriage in Britain is in danger of becoming an exclusive middle-class institution unless action is taken to bolster it, David Willetts, the shadow cabinet member responsible for the family, says today.

Speaking to the Guardian, Willetts said it would be “extremely dangerous if marriage became something only for the affluent elite” and that the rate of family break-ups was a disaster for children. (altro…)

Read Full Post »

We have created a culture that says sex, marriage and childbearing have no necessary relationship to each other. This culture, like any culture, is made up of the decisions of all of us: the things we choose to do and not do, the justifications we offer for our actions, the things we celebrate and the things we condemn. We have an indirect impact on the culture and therefore on the people around us. Every problem of the poor is exacerbated by the failure of marriage. The “alternatives to marriage” are destroying the culture of the poor.

So I present this challenge to my young friends on campus: “You might get away with participating in social practices that become much more destructive as they trickle down into the lower classes. It is not social justice to claim for yourself the rights to behaviors that you can manage but are a disaster for the less fortunate. Do you want to be part of the solution or part of the problem?”

How Cohabitation Is a Sin Against Social Justice

BY Jennifer Roback Morse – November 15-21, 2009 Issue

//

As everyone knows, marriage is an outdated, fossilized, oppressive institution that is constantly changing under our feet, evolving into a freer and higher and better form. And if it isn’t morphing into one of its alternatives, we would be better off without it.

As everyone doesn’t know, social science can now show that the “alternatives to marriage” don’t work. A recent news story brought this home in a particularly vivid fashion for that most fashionable of alternatives to marriage: cohabitation. (altro…)

Read Full Post »

Credo: We must guard love in this world of easy pleasures -Times Online

Rabbi Sir Jonathan Sacks – Chief Rabbi of the United Hebrew Congregations of the Commonwealth

One day I was called on to officiate at two funerals. The families involved were old friends of ours, but they lived in different parts of London and did not know one another. In both cases, the wife had died after a long and happy marriage. One couple had just celebrated, and the other was just about to celebrate, their diamond wedding.

What was striking was that both husbands said the same thing to me, in virtually identical words: “I loved her as much as the day we first fell in love.” To hear that once, after 60 years of marriage, would have been rare. To hear it twice on the same day seemed like more than mere coincidence. (altro…)

Read Full Post »

Di fronte alle nuove sfide, il mero aggiornamento delle vecchie categorie di pensiero o il semplice 4soldi68001ricorso a sia pure raffinate tecniche di decisione collettiva non servono alla bisogna. Occorre osare vie diverse: è questo in buona sostanza, l’invito accorato che ci rivolge la Caritas in Veritate.

Tratto dal sito di Luigi Bobba
STEFANO ZAMAGNI: “FRATERNITA’, DONO, RECIPROCITA’ NELLA CARITAS IN VERITATE”.

Uno dei segni eloquenti di questo nostro tempo è quel reiterato appello all’etica che è andato sostituendo, nel corso dell’ultimo quarto di secolo, quell’altrettanto insistente appello alla politica, tipico degli anni ’60 del secolo scorso, secondo cui “tutto era politica”. Ma la convergenza sul primato dell’etica viene a cessare nel momento stesso in cui ci si pone a ragionare di questioni etiche concrete. Come aveva osservato A. Mac Intyre nel suo Dopo la virtù (1982), l’uso apodittico dei principi etici serve solo a porre fine al dialogo etico stesso. Come a dire che la convergenza, nel dibattito pubblico, sul primato dell’etica quasi mai conduce al consenso etico.
E’ questo un punto su cui il magistero di Giovanni Paolo II si è soffermato con insistenza esemplare. Nel suo discorso alle Nazioni Unite del 5 ottobre 1995, il papa aveva insistito sul punto che è possibile intendersi sulle questioni di ordine socio-politico su una base comune condivisa perché “la legge morale universale scritta nel cuore dell’uomo è quella sorte di ‘grammatica’ che serve al mondo per affrontare la discussione circa il suo stesso futuro”. (Cfr. Insegnamenti di Giovanni Paolo II, Vaticano, 1995, p.732). (altro…)

Read Full Post »

Older Posts »

%d blogger hanno fatto clic su Mi Piace per questo: